翻訳から生じるニュアンスの違い

――今回のゲームでは、第2話の冒頭にアフガニスタンのネタ[注13]が入っていましたね。

巧　そうですね。やっぱりホームズに言わせたいなと。最近、ネットの世界があまりにも発達しているので、すぐにホームズのネタを検索できるじゃないですか。最近、たいていのパロディ作品でバリツ[注14]が出てくるので、じゃあ僕は使わない、とか、ネタの選択には悩みますね（笑）。

北原　ホームズ・パスティーシュを書く人は、みんなコカイン[注15]とか、ホームズの下宿の階段が17段であるところなど、読者にわかりやすくホームズ要素を詰め込もうとしてしまうのですが、やりすぎてしまうと不自然になってしまうんですよね。私もパスティーシュを書いていて、ホームズらしさを出す塩梅を調整するのが、とても難しいです。

巧　マニアックすぎても読者に気づかれないし、ネタの選別は本当に難しいですね。調べてみると、ホームズの名言として世に広まっているもののなかには、原作で言ってないものもあったりして。でも、原作で実際にホームズが言っていたかどうかという判断基準に縛られすぎず、ホームズといえばその台詞だから言わせよう、という考え方をするようにしました。

北原　たとえば「初歩的なことだよワトソンくん」という台詞は、原作では言ってないんですよね。「なに、初歩さ」とは言っているのですが、有名な「Elementary, my dear Watson.」は、芝居や映画などで使われて普及したんです

巧　そうなんですね。僕たちは日本語で書いていますから、翻訳問題も気になるところがありますよね。『シャーロック・ホームズ 全集』の決定版というか、豪華装丁本で愛蔵したいといつも思っているのですが、なかなかないんです。これは、と思っても、訳されたタイトルを見て、踏みとどまってしまったりして。たとえば、「緋色の研究」[注16]が、新しい訳で「緋色の習作」になっていたりしますよね。もちろん、意味としては正しいのでしょうが、なんだか馴染めなくて。、僕が阿部知二（訳）派だからでしょうか（笑）。

北原　どちらが正しいとは言いきれないんですよね。「A Study in Scarlet」の「Study」には複数の意味が込められていて、研究だけの意味でもないし、習作だけの意味でもないんです。

巧　「四つの署名」[注17]も、実際は署名じゃないらしいじゃないですか。

北原　あれは要するに自分の名前を書けない人がサインがわりに書くマークのことなので、「印」ぐらいがいいんですが、日本語で「署名」だとニュアンスがちょっと違っちゃって。

巧　最初の人が、「四つの印」とかにしてくれればよかったのかもしれませんけど、「四つの署名」っていう素敵なタイトルをつけたがために、それ以外受けつけない体になっちゃったんですよ。

北原　それはねえ、わかりますよ（笑）。

巧　「美しき自転車乗り」[注18]と「孤独な自転車乗り」も違うとか。

北原　あれは原題が「The Adventure of the Solitary Cyclist」ですから、直訳すれば「孤独な自転車乗り」なんですが、「自転車乗り」が指しているのは、誰なんだという問題があります。作中のスミス嬢のことなのか、彼女を尾行している男のことなのか。「美しき自転車乗り」はいいタイトルだし分かりやすいですが、スミス嬢だと限定してしまいますよね。

巧　細かい台詞でも、「僕の耳元で『ノーベリー』とささやいてくれたまえ」ってあるじゃないですか。あれもスペルを見ると、本当にノーベリーでいいのか、ノーバリーなのか。日本語と英語の壁を感じたり、地味なところで発見がありました。どれが正しいのやら……。

北原　そこはもう、開き直っちゃえばいいんですよ。俺の世界ではこれだ！くらいの勢いで（笑）。

巧　たしかに！　勇気が出ます（笑）

――巧さん、北原さん、ありがとうございました！